Rasyonel Beklentilerin Temsilcileri

    Rasyonel Beklentilerin Temsilcileri:

• Robert Barro;1774 yılında Ricardocu denklik teoremini tekrar ele alarak hak ettiği ilginin yayılmasını sağlamıştır.
• Devletin kamu harcamalarını arttırmak amacıyla,borçlanmaya başvurması ve borcun ileride anapara ve faiz i ile birlikte geri ödenmesini gerektirdiğinden vergi yükünün de bu arada arttırılması bir gerçektir.işte iktisadi karar birimleri cari dönemde daha fazla paraya sahip olmalarına rağmen harcamalarını değil tasarruflarını arttırırlar.
• İlave harcamalar ilave tasarruflar ile dengelendiği için toplam talep de herhangi bir değişme meydana gelmeyecektir.tüketim,toplam talepte bir değişiklik yaşanmadığı için Barroy'a göre maliye politikası etkili değildir.Barroy'a göre sadece tasarruflar artacaktır.
• John F.Muth;1961 yılında bir makalesinde rasyonel beklentileri ele almıştır.Muth'a göre ,iktisadi karar birimleri iktisadi değişkenle ilgili beklentilere ilişkin tüm mevcut bilgiyi kullanarak süreci meydana getiren değişken hakkında bilgi sahibi olur.bu durumda beklentilerde hata olmayacaktır.
• Robert Lucas;Lucas arz eğrisini geliştiren iktisatçı,yapılacak para ve maliye politikalarının başarılı olabilmesi için iktisadi karar birimlerini şaşırtacak yada şok politikalar izlenirse başarılı olunabileceğini savunmuştur.y=f(p-pe) bu fonksiyona göre,milli gelir(y)fiili enflasyona (p) ve beklenen enflasyona (pe)ye bağlıdır.milli gelir in artması için gerekli koşul;fiili enflasyonun beklenen enflasyondan büyük olmasına bağlıdır.Yani,p>pe olması gereklidir Robert Lucasa göre Arkadaşlar!
• Thomas Sargent ve Neil Wallace:Hoş olmayan monetarist aritmetik yada tatsız aritmetik de denilen kavramı geliştirmişlerdir.Başlangıçta bütçe açığı olan devletin borçlanma yerine para basarak açığı kapatma yoluna gitmesinin daha az enflasyonist olacağını ileri sürer.para basıp borçlanmayı daha makul kabul etmeleri durumundan dolayı hoş olmayan monetarist olarak anılmalarına neden olmuştur.yani arkadaşlar bütçe açığı eninde  sonunda para basma ile giderilecekse ,başlangıçta borçlanma yoluna gidilmemesi gerekliliği üzerinde durmuştur.parasal finansmandan kaçınılması uzun dönemde daha enflasyonist olacaktır.politika yapıcısı kendisine şu soruyu sormalıdır:bugün kü düşük enflasyon mu yoksa gelecekte daha yüksek enflasyon oranımı diye.borçlanmanın para basmaya göre daha enflasyonist olması devletin borçlanma imkanına devam edip edemeyeceğine bağlıdır.bu imkan reel büyüme hızı ve reel faiz oranı arasında aranmalıdır.
• Reel faiz oranı,Reel büyüme oranından büyük ise borç stokunun/gsmh a olan oranı gittikçe artacak ve borçlanma imkansız hale gelecektir.
• Reel faiz oranı,reel büyüme oranından küçük ise borç stokunun/gsmh oranı gittikçe azalacak ve borçlanma imkanı devam edebilecektir.
• Reel faiz oranı =Reel büyüme oranı ise,borç stoku/gsmh a olan oranı sabit kalacak borçlanma bu durumda da sürdürülebilecektir.
• Karşılaştırmalı iktisat okulları-Yeni Klasik Okul-Kpss Ders Anlatımları